Rozwód z orzeczeniem o winie jest wybierany najczęściej przez małżonków pozostających w silnym konflikcie, którzy dążą do oficjalnego potwierdzenia przez sąd, która ze stron ponosi odpowiedzialność za rozpad małżeństwa. Ten rodzaj rozwodu niesie ze sobą szereg istotnych korzyści prawnych i psychologicznych, które mogą mieć znaczący wpływ na dalsze życie obu stron po zakończeniu małżeństwa. Przyglądając się bliżej tym korzyściom, można lepiej zrozumieć, dlaczego niektórzy małżonkowie decydują się na tę drogę prawną mimo jej większej złożoności.
Możliwość dochodzenia alimentów od małżonka winnego
Jedną z najistotniejszych korzyści płynących z rozwodu z orzeczeniem o winie jest możliwość ubiegania się o alimenty przez małżonka niewinnego. W przypadku gdy sytuacja finansowa małżonka niewinnego uległa pogorszeniu wskutek rozwodu, sąd może orzec obowiązek przyczyniania się przez małżonka wyłącznie winnego rozpadu pożycia do zaspokajania potrzeb małżonka niewinnego. Co szczególnie ważne, alimenty te mogą zostać zasądzone nawet wówczas, gdy małżonek niewinny nie znajduje się w niedostatku, co stanowi istotną różnicę w porównaniu z innymi formami rozwodu.
Rozwód z orzekaniem o winie a podział majątku
Kwestia rozwodu z orzekaniem o winie a podział majątku budzi wiele pytań i wątpliwości wśród osób rozważających tę drogę prawną. Wbrew powszechnym przekonaniom, sam fakt orzeczenia o winie jednego z małżonków nie prowadzi automatycznie do nierównego podziału majątku wspólnego po rozwodzie. Zgodnie z polskim prawem, małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym, a najczęściej sąd ustala równe udziały w majątku wspólnym i dokonuje podziału po połowie, niezależnie od tego, kto został uznany za winnego rozpadu małżeństwa.
Czy orzeczenie o winie ma wpływ na podział majątku?
Odpowiadając na pytanie czy orzeczenie o winie ma wpływ na podział majątku, należy podkreślić, że w standardowych przypadkach wpływ ten jest ograniczony. Orzekanie o winie największy sens ma wtedy, gdy istnieje dysproporcja w dochodach małżonków, szczególnie w sytuacji, kiedy małżonkowie mają znacząco różne zarobki. Jednakże istnieją sytuacje szczególne, w których wina jednego z małżonków może stanowić ważny powód przemawiający za ustaleniem nierównych udziałów w majątku wspólnym, zwłaszcza gdy przyczyną rozpadu małżeństwa były zachowania uszczuplające majątek wspólny.
Kiedy możliwy jest nierówny podział majątku po rozwodzie z orzeczeniem o winie
Podział majątku po rozwodzie z orzeczeniem o winie może w niektórych przypadkach prowadzić do nierównego podziału dóbr między małżonkami. Zgodnie z art. 43 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego:
„§ 1. Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
§ 2. Jednakże z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, ażeby ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpiło z uwzględnieniem stopnia, w którym każdy z nich przyczynił się do powstania tego majątku.”
W praktyce oznacza to, że aby sąd przychylił się do nierównego podziału majątku, konieczne jest udowodnienie, że małżonek winny przyczyniał się do uszczuplenia majątku wspólnego poprzez zachowania takie jak uzależnienia, hazard czy inne działania szkodzące finansom rodziny.
Rozwód bez orzekania o winie a podział majątku – porównanie
Rozwód bez orzekania o winie a podział majątku mogą odbyć się przed rozprawą rozwodową, podczas jej trwania, a także po jej zakończeniu, co daje stronom większą elastyczność czasową. W obu rodzajach rozwodu – zarówno z orzekaniem o winie, jak i bez – małżonkowie co do zasady mają prawo do równych udziałów w majątku wspólnym, jednak różnica polega na tym, że w przypadku rozwodu za porozumieniem stron, byli partnerzy zazwyczaj zawierają ugodę w sprawie podziału majątku, co umożliwia im uniknięcie długotrwałego i kosztownego postępowania sądowego.
Rozwód z orzeczeniem o winie a podział majątku – aspekty praktyczne
Analizując zagadnienie rozwód z orzeczeniem o winie a podział majątku, warto zwrócić uwagę na istotne aspekty praktyczne takiego postępowania. Istotna jest wina odnoszona do nieprzyczyniania się lub przyczyniania się do powstania majątku w mniejszym stopniu niż to wynika z możliwości danego małżonka. W rzeczywistości sądowej, aby sąd przychylił się do żądania nierównego podziału majątku, konieczne jest udowodnienie ważnych powodów, które uzasadniałyby odstępstwo od zasady równych udziałów, przy czym nie wszystkie zachowania uznane za winę w rozprawie rozwodowej będą automatycznie uznane za wystarczający powód do nierównego podziału majątku.
Satysfakcja moralna i kompensata psychiczna
Istotną korzyścią z rozwodu z orzeczeniem o winie jest niewątpliwa satysfakcja moralna dla małżonka niewinnego. Wyrok orzekający winę małżonka przywraca wiarę w poczucie sprawiedliwości i praworządności otaczającego małżonków świata, a sądowe potępienie zachowań małżonka winnego powoduje również ulgę psychiczną i pozwala odzyskać wiarę w samego siebie małżonkowi niewinnemu1. Orzeczenie o winie stanowi swoistą kompensatę moralną dla małżonka prawego, dobrego i szanującego złożone obietnice, co może znacząco pomóc w procesie odbudowy życia po traumatycznym doświadczeniu rozpadu związku.
Wpływ orzeczenia o winie na władzę rodzicielską
W niektórych przypadkach rozwód z orzeczeniem o winie może mieć istotny wpływ na kwestie związane z władzą rodzicielską nad wspólnymi dziećmi. Okoliczności, które przemawiają za uznaniem danego małżonka za winnego rozkładu pożycia małżeńskiego, mogą stanowić także podstawę do ograniczenia, a nawet pozbawienia władzy rodzicielskiej, szczególnie gdy wina małżonka oddziałuje na relacje z dziećmi. Dzieje się tak zwłaszcza w sytuacjach, gdy rodzic stosował wobec dzieci przemoc fizyczną lub psychiczną, poważnie zaniedbywał ich bieżące sprawy lub nie przyczyniał się do ich utrzymania.
Szybsze pogodzenie się z rozpadem związku
Uzyskanie wyroku rozwodowego z orzeczeniem o winie nierzadko przyspiesza proces akceptacji nowej sytuacji życiowej przez małżonka niewinnego. Sądowe potwierdzenie winy drugiego małżonka pozwala szybciej pogodzić się z opuszczeniem, naruszeniem powziętych obowiązków i brakiem szacunku ze strony partnera. Wyrok taki często stanowi symboliczne zamknięcie trudnego rozdziału życia i punkt wyjścia do budowania nowej przyszłości, co dla wielu osób ma nieocenioną wartość psychologiczną i emocjonalną.
Podsumowanie korzyści z rozwodu z orzeczeniem o winie
Podsumowując, rozwód z orzeczeniem o winie niesie ze sobą szereg potencjalnych korzyści, zarówno w wymiarze prawnym, jak i psychologicznym. Do najważniejszych zaliczyć można: możliwość uzyskania alimentów od małżonka winnego, potencjalny wpływ na nierówny podział majątku w szczególnych przypadkach, satysfakcję moralną oraz możliwy wpływ na ustalenia dotyczące władzy rodzicielskiej. Decydując się na tę drogę, warto jednak pamiętać, że proces rozwodowy z orzekaniem o winie jest z reguły dłuższy, bardziej kosztowny i emocjonalnie obciążający niż rozwód bez orzekania o winie, co powinno skłonić rozstających się małżonków do starannego rozważenia wszystkich za i przeciw przed podjęciem ostatecznej decyzji.
1: https://rybakgaj.pl/rozwod-z-orzeczeniem-o-winie/
2: https://poradnikpracownika.pl/-podzial-majatku-przy-rozwodzie-z-orzeczeniem-o-winie
